В этой статье я поделюсь с вами своими мыслями о том, как подобрать надёжный проект.
Если быть конкретным, то я расскажу о схеме, с помощью которой можно анализировать хайпы от опытных админов.
Схема простая и одновременно очень эффективная.
Ловушка опытного админа.
Вы попадали в такую ловушку, когда админ сначала нарабатывает репутацию, а потом устраивает быстроскам?
Я попадал несколько раз и это было особенно обидно.
Как вы помните, я анализировал различные стратегии подбора проектов и выяснил, что лучшей из них является работа с проверенными админами.
На тот момент я был уверен, что такая стратегия полностью избавит блог от быстроскамов.
Но тут появилась другая проблема — проверенные админы периодически тоже стали устраивать быстроскамы.
Один из самых ощутимых в 2018 году был Kittly. Наверное, его уже мало кто вспомнит.
Напомню: админ запустил несколько успешных проектов (в одном из них вкладчики увеличили депозиты до 10 раз), а потом вышел на рынок с проектом Kittly и устроил быстроскам.
Судя по оборотам партнёров, на момент скама в кассе проекта были сотни тысяч долларов.
Со стороны это казалось спланированным кидком. Всё выглядело так, что админ изначально планировал собрать деньги и умчаться в закат.
Но давайте рассмотрим этот пример подробнее.
- Во-первых, ещё до того, как добавить проект, я узнал от своих коллег-блогеров, что админ собирается подключать площадки постепенно. Всего планировалось 3 волны, у админа уже были все договорённости и он планировал развиваться плавно.
- Во-вторых, админ никогда не знает, зайдёт ли его проект. То есть аудитория может просто не принять его, не смотря на все старания.
А теперь просто поставьте себя на место админа.
Давайте представим, что вы запустили проект, который взорвал рынок. В первый день вкладчики закидали вас деньгами и в кассе лежат сотни тысяч долларов — в разы больше, чем вы зарабатывали до этого за один раз.
Что вы выберите: забрать эти деньги или пытаться развивать проект дальше?
А если дальше динамика станет отрицательной? А если вторая волна не принесёт столько вкладов? А если завтра все начнут выводить деньги?
Многие предпочли бы синицу в руках и променяли бы репутацию на гору денег.
Что нам показывает эта история?
Мы видим, что админы изначально не планируют кидать вкладчиков на репутации, но держат такую возможность в голове. Если в кассе сразу появится много денег, то жажда наживы может перевесить.
Как не нарваться на кидок от опытного админа?
Сейчас многие проекты выходят с инсайдами. Из каждого утюга вы начинаете слышать о том, какой админ опытный, сколько давал зарабатывать раньше и сколько даст заработать в будущем.
И некоторые из них действительно работают ТОПово и приносят вкладчикам «иксы».
Другие же приносят убытки.
У меня есть схема, которая поможет входить в проекты с инсайдами и не терять деньги на кидках на репутации.
Если во всех чатах и каналах появляются инсайды и все начинают рекомендовать проект из-за репутации админа, то его закидают. Соотвественно, отработает он плохо.
Не нужно быть гением, чтобы это понять.
С другой стороны, если у проекта есть сдерживающие факторы, то он сможет развиваться плавно и отработает хорошо.
Вот и всё, такая простая и рабочая схема.
Давайте приведём несколько примеров.
Положительные примеры данной схемы.
- Первый пример — это проект Ceribo.
Сразу со старта админ активно поощрял распространение инсайдов о себе. Все знали, что здесь админ Razzleton, все знали сколько он принёс ранее и все знали, насколько он опытный.
Его бы 100% закидали. Но админ ввёл ограничения.
- На старте инвестировать можно было только в одной криптовлюте
- Доступные криптовалюты постепенно подключались
- Админ не покупал платную рекламу на старте
- Сайт не был доступен на русском языке
- В процессе работы подключались новые планы.
Итог работы: мы успели пройти 4 круга и заработать 140-200% чистой прибыли.
- Второй пример — проект Весёлые Рыбки.
Это рестарт игры, которая в первом сезоне отработала хорошо.
Так что никаких инсайдов не нужно было, все и так понимали, что это проект от той же самой администрации.
В первые же дни проект получил огромное количество внимания и его бы непременно закидали, если бы не ограничения.
Максимальная сумма вклада здесь повышается постепенно. На старте вообще можно было вложить не более 1 000 рублей.
Периодически открываются новые рыбаки, что обеспечивает плавное развитие.
Итог: проект ещё работает, уже заработали минимум 30% чистой прибыли. Как можно увидеть, быстроскама не произошло.
Отрицательные примеры.
Первый пример — Wine Systems.
Проект стартовал с инсайдом. Здесь был опытный админ, который хорошо работал во многих проектах.
И хотя я раньше с ним не сотрудничал, был знаком с его проектами.
Меня смутил большой интерес вкладчиков и я сомневался, что его идея с управлением динамикой вкладов сработает (я говорю о ВИП планах, которые появлялись периодически).
Я совершил ошибку: поверил опыту админа, а не фактам.
ВИП планы не сработали, проект закидали, динамика после старта упала.
Итог работы: получили убыток 40%.
- Второй пример — Elitex.
Здесь инсайд был сдержанный. Тем не менее его хватило, чтобы инвесторы закидали проект.
Ограничений никаких не было. Поэтому, после активного старта динамика начала падать и проект ушел в скам.
Итог работы: получили убыток 40%.
Вывод.
Входить в проекты от опытный админов — это всё ещё самый лучший способ подобрать надёжных хайп (по моему мнению).
Но, чтобы избежать быстроскама, вы должны проходить мимо хайпов, которые закидали/закидают на старте.
Конечно, админ не покажет вам свою статистику. Но, если проект выходит с инсайдами по всем каналам, но без сдерживающих факторов, то будьте уверены — его закидают.
Поэтому ищите проекты от опытных админов, которые используют различные ограничения, сдерживающие инвесторов на начальном этапе.
Такие проекты работают долго и приносят хорошую прибыль вкладчикам. К тому же входить в них можно смело с самого старта.
33 комментарии
Обычно так делают неопытные админы. Они делают ограничения, после которых к ним вообще никто не идёт, и они начинают форсировать.