• Вход
  • Регистрация

Зарабатываем с опытными админами! Как не попасть в ловушку?




В этой статье я поделюсь с вами своими мыслями о том, как подобрать надёжный проект.

Если быть конкретным, то я расскажу о схеме, с помощью которой можно анализировать хайпы от опытных админов.

Схема простая и одновременно очень эффективная.

Ловушка опытного админа. 

Вы попадали в такую ловушку, когда админ сначала нарабатывает репутацию, а потом устраивает быстроскам?

Я попадал несколько раз и это было особенно обидно.

Как вы помните, я анализировал различные стратегии подбора проектов и выяснил, что лучшей из них является работа с проверенными админами.

На тот момент я был уверен, что такая стратегия полностью избавит блог от быстроскамов.

Но тут появилась другая проблема — проверенные админы периодически тоже стали устраивать быстроскамы.

Один из самых ощутимых в 2018 году был Kittly. Наверное, его уже мало кто вспомнит.

Напомню: админ запустил несколько успешных проектов (в одном из них вкладчики увеличили депозиты до 10 раз), а потом вышел на рынок с проектом Kittly и устроил быстроскам.

Судя по оборотам партнёров, на момент скама в кассе проекта были сотни тысяч долларов.

Со стороны это казалось спланированным кидком. Всё выглядело так, что админ изначально планировал собрать деньги и умчаться в закат.

Но давайте рассмотрим этот пример подробнее.

  • Во-первых, ещё до того, как добавить проект, я узнал от своих коллег-блогеров, что админ собирается подключать площадки постепенно. Всего планировалось 3 волны, у админа уже были все договорённости и он планировал развиваться плавно.
  • Во-вторых, админ никогда не знает, зайдёт ли его проект. То есть аудитория может просто не принять его, не смотря на все старания.

А теперь просто поставьте себя на место админа.

Давайте представим, что вы запустили проект, который взорвал рынок. В первый день вкладчики закидали вас деньгами и в кассе лежат сотни тысяч долларов — в разы больше, чем вы зарабатывали до этого за один раз.

Что вы выберите: забрать эти деньги или пытаться развивать проект дальше?

А если дальше динамика станет отрицательной? А если вторая волна не принесёт столько вкладов? А если завтра все начнут выводить деньги?

Многие предпочли бы синицу в руках и променяли бы репутацию на гору денег.

Что нам показывает эта история?

Мы видим, что админы изначально не планируют кидать вкладчиков на репутации, но держат такую возможность в голове. Если в кассе сразу появится много денег, то жажда наживы может перевесить.

Как не нарваться на кидок от опытного админа?

Сейчас многие проекты выходят с инсайдами. Из каждого утюга вы начинаете слышать о том, какой админ опытный, сколько давал зарабатывать раньше и сколько даст заработать в будущем.

И некоторые из них действительно работают ТОПово и приносят вкладчикам «иксы».

Другие же приносят убытки.

У меня есть схема, которая поможет входить в проекты с инсайдами и не терять деньги на кидках на репутации.

Если во всех чатах и каналах появляются инсайды и все начинают рекомендовать проект из-за репутации админа, то его закидают. Соотвественно, отработает он плохо.

Не нужно быть гением, чтобы это понять.

С другой стороны, если у проекта есть сдерживающие факторы, то он сможет развиваться плавно и отработает хорошо.

Вот и всё, такая простая и рабочая схема.

Давайте приведём несколько примеров.

Положительные примеры данной схемы.

  • Первый пример — это проект Ceribo. 

Сразу со старта админ активно поощрял распространение инсайдов о себе. Все знали, что здесь админ Razzleton, все знали сколько он принёс ранее и все знали, насколько он опытный.

Его бы 100% закидали. Но админ ввёл ограничения.

  • На старте инвестировать можно было только в одной криптовлюте
  • Доступные криптовалюты постепенно подключались
  • Админ не покупал платную рекламу на старте
  • Сайт не был доступен на русском языке
  • В процессе работы подключались новые планы.

Итог работы: мы успели пройти 4 круга и заработать 140-200% чистой прибыли.

  • Второй пример — проект Весёлые Рыбки. 

Это рестарт игры, которая в первом сезоне отработала хорошо.

Так что никаких инсайдов не нужно было, все и так понимали, что это проект от той же самой администрации.

В первые же дни проект получил огромное количество внимания и его бы непременно закидали, если бы не ограничения.

Максимальная сумма вклада здесь повышается постепенно. На старте вообще можно было вложить не более 1 000 рублей.

Периодически открываются новые рыбаки, что обеспечивает плавное развитие.

Итог: проект ещё работает, уже заработали минимум 30% чистой прибыли. Как можно увидеть, быстроскама не произошло.

Отрицательные примеры. 

Первый пример — Wine Systems.

Проект стартовал с инсайдом. Здесь был опытный админ, который хорошо работал во многих проектах.

И хотя я раньше с ним не сотрудничал, был знаком с его проектами.

Меня смутил большой интерес вкладчиков и я сомневался, что его идея с управлением динамикой вкладов сработает (я говорю о ВИП планах, которые появлялись периодически).

Я совершил ошибку: поверил опыту админа, а не фактам.

ВИП планы не сработали, проект закидали, динамика после старта упала.

Итог работы: получили убыток 40%.

  • Второй пример — Elitex.

Здесь инсайд был сдержанный. Тем не менее его хватило, чтобы инвесторы закидали проект.

Ограничений никаких не было. Поэтому, после активного старта динамика начала падать и проект ушел в скам.

Итог работы: получили убыток 40%.

Вывод. 

Входить в проекты от опытный админов — это всё ещё самый лучший способ подобрать надёжных хайп (по моему мнению).

Но, чтобы избежать быстроскама, вы должны проходить мимо хайпов, которые закидали/закидают на старте.

Конечно, админ не покажет вам свою статистику. Но, если проект выходит с инсайдами по всем каналам, но без сдерживающих факторов, то будьте уверены — его закидают.

Поэтому ищите проекты от опытных админов, которые используют различные ограничения, сдерживающие инвесторов на начальном этапе.

Такие проекты работают долго и приносят хорошую прибыль вкладчикам. К тому же входить в них можно смело с самого старта.

Об авторе

31 комментарии

  • Согласен, но рулетка есть рулетка. Плавный старт с ограничениями может просто наскучить админу через 2-3-5 дня и понеслась жара. ни угадать ни предсказать.  как по мне неважно хороший\плохой\горький\соленый\сладкий админ, всех под одну гребенку и садить "на осторожность". не зависимо что было, что делается, и что обещают.
    • Это редкость, когда топовые админы заявляют о плавном старте, а потом срываются. Я даже что-то не могу вспомнить такие примеры. 

      (если кто помнит такие примеры, напишите в комментариях, может я и правда упустил что-то)

      Обычно так делают неопытные админы. Они делают ограничения, после которых к ним вообще никто не идёт, и они начинают форсировать. 

      У админов, которые работают на репутацию, есть плюс - они после старта могут привлечь много внимания. И плавный старт в такой ситуации заходит на ура.
      • Так любой в такой ситуации свернёт на эту дорожку ради своей выгоды, любой на месте админа. Весьма сложно отказаться от такого лакомого кусочка. Почему много соблазна, и всегда многие срываются, потому что главное для админа это собрать по-больше бабла, заработать, а не сделать показательную работу проекта, на примере того что они проводят акции при открытии депозита увеличивают его на N-ный процент от суммы депозита или ещё что-то на подобии того, тем самым добирая остатки с инвесторов, подгоняя всех под одну кучу, потому то скамы и бывают частые. Что нет стержня в админах, жесткого и крепкого, устойчивой психики, нужно же уметь трезво к этому процессу подойти, а при такой работе можно вообще поседеть раньше времени. Тут так же понадобятся стальные яйца, стрессоустойчивая команда без крыс на корабле, которые побегут при любой удобной возможности, а ведь они же потом возвращаются первыми, при этом не осознавая ошибки. В общем хочу сказать,что проекты админов работали бы дольше если бы было меньше корыстных людей, отработай ты в ноль и небольшой плюс, да твой проект годами работать будет беспрестанно и неприкосновенно, да кто тебе мешает?! Да никто не мешает, жалко тратить своё время всем на работу усердия и старания, ведь они должны быть оплачены, так же?! А попробуйте ка сделать проект с теми же старания, но безвозмездно, вот проект  _____MONTRADE.BIZ______ отработал достойно, прорабатывая и открывая каждый план постепенно, при это многих вывел в плюс, а кого-то возможно в ноль, конечно же есть те кто не успел вывести свои, но всё же таких меньшенство. Правильно подобранные планы, постепенное развитие даст свои плоды и больше положительных эмоций у инвесторов, чем отрицательных.и Это я считаю существенным преимуществом, в данном случае. Так что делайте выводы Сами, решайте Сами, иметь или не иметь,своей головой, а не слухами или увиденным, "Внешность может быть обманчива". 
  • Но ведь проигравшие всё равно будут и должны быть, иначе админы не заработают если все будут в плюсе... Люди должны заходить в проекты и через месяц два с его старта, чтоб проект жил... надо конечно и чтоб админ хотел работать. Инсайд не инсайд, лимиты и тд это всё понятно. Я для себя вижу такой вариант: на старте заходить в рекомендованные и сидеть смотреть за развитием, фиксируя прибыль ) если админ рекомендованный это уже круто!Мне кажется если админ хочет чтоб был закидон то он всё для этого сделает, а потом придумает кучу причин почему он не виноват, ну ладно не повезло главное не расстраиваться и идти дальше. 1 причина это админ, а вторая инвестор. На мой взгляд цель у каждого хайп инвестора должна быть не прохитранить, а заработать неприличную сумму! Такая должна быть цель у каждого! Именно эта цель обеспечит проектам долгую жизнь а не заработать 15% и выйти...Кто то скажет - это просто фарт в хайпах зарабатывать. А кто то выходит из рабочих проектов и потом логти кусает ) Понятно что надо проект разбирать по полочкам, и видя явный закидон или слабую тех подготовку не идти туда.Вот проблема как разглядеть качественный проект я наверно никогда не пойму, буду доверяться Владимиру) Вообщем буду ходить в рекомендованные :) Всем обязательно рано или поздно оказаться в подобном йесссу или зондерсу на старте :) не ссыкануть и не выйти из него слишком рано, пустить в дело стальные яйца и сложный процент и заработать :) В общем небольшое такое дополнение Получилось ), точнее даже призыв )Владимир поставщик качественных проектов, а мы работники которые не выходят из этих проектов а зарабатывают. На работе если платят хорошо никто же не увольняется вроде как )
  • Интересная комбинация:Инсайд+лимиты.Мне кажется, что лимиты и  сами то по себе- это добро для развития проекта.А если еще знать к какому админу заходишь- то эта связка намного повышает вероятность не влететь.Подпишусь под каждой мыслью.Сам так влетел с проектом Шустов.Который стартовал после Хортицы.Инсайд имелся в наличии.Репа админа  была  очень уж хороша.В Хортице он дал хорошо заработать, т.к. были и низкая доходность(1 процент  в сутки) и лимит на максимальную сумму депа.И постепенное повышение лимитов.Опросы перед принятием решения о повышении лимитов.И эксперимент с бонусами он новой ЭПС.А в Шустове лимитов на максимальную сумму не было.И хотя быдляка тоже не было,но проект отработал весьма средненько, в сравнении с Хортицей.11 дней для средника- не предел мечтаний.Наверное, что хоть какой то ограничивающий фактор был- непопулярная ЭПС на старте.В следующем проекте- Джеке я уже сделал выводы и вовремя соскочил.оказался в профите.Я правильно оценил, что старт с одной непопулярной ЭПС - это сдерживающий фактор.Но он же и погубить может,т.к. новые ЭПС вообще не введены были и не планировались.И вот теперь готовится к выходу новый проект от этого  креативного админа.И я считаю, что данная статья - это прямо практическое руководство  или пособие, как оценить перспективу  работы в нем.Админ и не собирается скрываться,все его знают, он постоянно поддерживает сам связь с инвесторами.Т.е. инсайд тут  уже  заложен априори.остается отслеживать и оценивать все сдерживающие факторы.
  • У админа Первака,Хортицы,Шустова и Джека Дениэлса новая тактика на мой взгляд. Описать причины скама,раздать компенсации от 10% ,подогревать интерес к следующему проекту, проводя конкурсы и фиксируя колличество подписчиков на канал,а это как минимум те кто стартанет сразу по анонсу нового проекта.Он поддерживает диалог в чате с инвесторами ,ввел в чат админа ePayCore платёжки с которой работает, проводит конкурсы,опросы,вообще собрал все в одном месте-  в чате своего детища.  И вроде уже и зла не держишь после скама, после выплаты компенсации уже в ожидании нового поекта.Это грамотная и очень продуманная работа не одного человека, а целой команды. Тут просто - браво! Аплодисменты!
  • Прочитал статью. Понравилась. Хочу добавить, все мы в большей или меньшей мере рискуем вкладывая в новые проекты. Но только благодаря инвестициям, он может работать. И если удалось заработать, значит не зря были потрачены личные средства. А если нет, да еще в придачу человек попадает в ситуацию когда вложенные средства невозвращаются, то здесь, в дело должен вмешаться руководитель проекта, тоесть, админ, и восстановить справедливость, компенсируя человеку его убыток. И вот, только после этого, мы на деле, сможем увидеть настоящие "замыслы" админа, его деловитость, профессионализм, да и просто, человеческую порядочность. Считаю, люди, которые берутся открывать новые проекты, завлекая в них людей, должны уметь работать, а непросто зарабатывать на других. Таким недолжно быть места в интернетном бизнесе.
CLOSE
CLOSE