Результаты эксперимента. Как победить быстроскамы?

Как вы, наверное, помните, 13 ноября я решил начать эксперимент, направленный на борьбу с быстроскамами. В ходе этого эксперимента я разделил все проекты, публикуемые на блоге, на 2 части:

[list style=»arrow»]

  • проекты от админов, с которыми уже ранее работали,
  • проекты от незнакомых админов.

[/list]

Я считаю, что прошло достаточно времени и можно подвести итоги и сделать некоторые выводы.

Результаты работы проектов.

Незнакомые админы:

[list style=»circle» color=»true»]

  • Forty Niner. Стартовал 8 ноября, был взят на наблюдение 13 ноября, ушёл в скам 14 ноября. Проработал 1 день, убыток 98,5%.
  • Proximo Coins. Стартовал 13 ноября, был взят на наблюдение 13 ноября, ушёл в скам 16 ноября. Проработал 3 дня, убыток 96%.
  • Sovmat. Стартовал 20 ноября, был взят на наблюдение 20 ноября, ушел в скам  23 ноября. Проработал 3 дня, убыток 70%.
  • Rameray. Стартовал 21 ноября, был взят на наблюдение 21 ноября, ушел в скам 28 ноября. Проработал 7 дней, прошли ровно 1 круг, прибыль 40%.
  • Trade With Kim. Стартовал 3 ноября, был взят на наблюдение 30 ноября, ушел в скам 5 декабря. Проработал 5 дней, прошли 5 минимальных кругов и один трёхдневный круг,  прибыль 9%.
  • Panther Trade. Стартовал 4 декабря, был взят на наблюдение 6 декабря, ушел в скам 7 декабря. Проработал 1 день, убыток 60%.
  • Bitinnovationn. Стартовал 6 декабря, был взят на наблюдение 7 декабря, ушел в скам 8 декабря. Проработал 1 день, убыток 40%.
  • Bancomat Europe Limited. Стартовал 7 декабря, был взят на наблюдение 7 декабря, ушел в скам 8 декабря. Проработал 1 день, убыток 97%.
  • Hit Coin Trade. Стартовал 10 декабря, был взят на наблюдение 12 декабря, ушел в скам 13 декабря. Проработал 1 день, убыток 60%.
  • Mak-Daily. Стартовал 15 декабря, был взят на наблюдение 15 декабря, ушел в скам 16 декабря. Проработал 1 день, убыток 20%.

[/list]

Админы, с которыми работали.

[list style=»circle» color=»true»]

  • Up Active Limited. Старт 13 ноября, был добавлен на блог 13 ноября, ушёл в скам 30 ноября. Проработал 17 дней, прибыль 54%.
  • Coin Place LTD. Старт 13 ноября, был добавлен на блог 15 ноября, ушёл в скам 13 декабря. Проработал 28 дней, прибыль 10%.
  • Feebit Club. Старт 19 ноября, был добавлен на блог 20 ноября, ушёл в скам 22 ноября. Проработал 2 дня, убыток 20%.
  • Sapphire7. Старт 23 ноября, был добавлен на блог 23 ноября, ушёл на каникулы 19 декабря. Работает 25 дней, прибыль 30%.
  • Father Forever. Старт 27 ноября, был добавлен на блог 27 ноября, ушёл в скам 29 ноября. Проработал 2 дня, убыток 70%.
  • Wristfix. Старт 30 ноября, был добавлен на блог 30 ноября, ушёл в скам 11 декабря. Проработал 11 дней, прибыль 56%.
  • Winterincome. Старт 3 декабря, был добавлен на блог 3 декабря, ушёл в скам 10 декабря. Проработал 7 дней, прибыль 15%.
  • Prosstor. Старт 7 декабря, был добавлен на блог 8 декабря, ушёл в скам 14 декабря. Проработал 6 дней, прибыль 40%.
  • ICO Master Foundation. Старт 12 декабря, был добавлен на блог 12 декабря. Пока работает, прибыль 7%.
  • Bigsuccess. Старт 14 декабря, был добавлен на блог 15 декабря, ушёл в скам 20 декабря. Проработал 5 дней, прибыль 17%.

[/list]

Для того, чтобы лучше понять результаты работы, я создал наглядную таблицу. Оформлялась она в соответствии с правилами, которые были озвучены в моём предыдущем исследовании.

Что должен показать этот отчёт?

Всё таки главная мысль отчёта не в том, чтобы показать, сколько можно было заработать. Основных цели здесь 2:

[list style=»check» color=»true»]

  • Сравнить 2 стратегии инвестирования: в проекты проверенных и незнакомых админов.
  • Сделать выводы и спрогнозировать эффективность каждой стратегии.
  • Помочь инвесторам сформировать свою собственную стратегию.

[/list]

Результаты эксперимента.

Думаю, одного взгляда на таблицу достаточно, чтобы понять, что стратегия инвестирования в проекты от опытных админов на порядок эффективнее.

Честно сказать, всю картину портит 1 проект. Это проект от админа, который называл себя Папа. Я бы рассматривал его, как непредвиденное обстоятельство, и не стал бы учитывать его при прогнозировании будущих периодов.

Как вы помните, этот админ регулярно создавал проекты, которые работали с разной степенью успешности (но всегда давали заработать), набирал популярность и завоёвывал доверие, а в конце просто всех кинул. Такое случается на моей памяти первый раз и вряд ли произойдёт в ближайшем будущем. Так что будем считать, что мне просто не повезло затеять эксперимент именно в это время.

1. Сравнение двух стратегий.

Таким образом, мы можем предполагать, основываясь на полученных данных, что при использовании стратегии с проверенными админами, 8 из 9 проектов проходят первый круг или приносят прибыль не менее 10% (если планы по 1-2 дням). То есть 1 из 8 проектов уходит в быстроскам (около 10-11%).

Прогноз во 2 стратегии немного менее радостный. Из 10 проектов только 2 проходят 1 круг. То есть здесь нас ожидает 80% быстроскамов.

Причём, если в первом случае админы борются до последнего, стараясь выплатить, как можно больше, во втором случае они уходят на пике, оставляя огромные убытки вкладчикам.

Вывод. Тут он очевиден. Не стоит доверять незнакомым админам. Риски здесь слишком высоки даже для теста небольшой суммой.

2. Эффективность работы с проверенными админами.

Если мы уберём проект Father Forever, как погрешность, то получим следующие результаты:

[list style=»arrow» color=»true»]

  • Доходность при прохождении 1 круга или получении 10% прибыли (стратегия хитран) составляет +74%. Если учитывать рефбек и страховку, то около +97%. То есть с учётом страховки можно было не потерять деньги ни в одном проекте.
  • Доходность в лучшем случае (если вовремя выйти из всех проектов) составляет +209%. С рефбеком и страховкой получается около +235%.

[/list]

Правила расчёта доходности подробно описаны в статье с предыдущим исследованием.

Вывод. То есть, просто используя стратегию хитран и инвестируя в проекты проверенных админов, даже новичок может будет получать гарантированную прибыль. Более опытный инвестор сможет реинвестировать и вовремя выходить из проектов, увеличив свой доход почти в 2,5 раза.

3. Какую стратегию использовать при работе с проверенными админами?

На мой взгляд, стратегия должна быть такой: вы заходите в проект сразу же после публикации на блоге, если видите, что в обзоре указано, что с данным админом я ранее сотрудничал. Проходите один круг и анализируете ситуацию: есть ли страховка, добавляются ли новые рекламные площадки, идут ли вклады. Если видите перспективу, то входите на новый круг. И такой анализ нужно делать после каждого круга.

Что дальше?

Во-первых, я перестану вести таблицу с наблюдаемыми проектами публиковать информацию о них. Наблюдать за ними буду непублично.

Во-вторых, я буду добавлять проекты от незнакомых админов, которые буду сам находить. В обзоре я буду указывать, что с админом раньше не работал, обратите на это внимание.

19 комментариев к “Результаты эксперимента. Как победить быстроскамы?

  1. Yurii says:

    Sovmat стартовал 20-го, взят в наблюдение 20-го, скамонул 20-го и проработал 3 дня. Это как???

    Ответить
  2. Андрей says:

    Владимир, Вы молодец! Интересно наблюдать за вашим анализом. Чувствуется фундаментальный подход, что вызывает доверие. Если еще обещанные выплаты выполняете без заморочек, с Вами можно сотрудничать.

    Ответить
    1. serkv says:

      Как я вижу рефбек и страховые выплаты проводятся точно в срок. Владимиру респект.

      Ответить
  3. Yuri says:

    Ай, хорошо расписал.И за работу эту всю спасибо! Выводы будут учтены!

    Ответить
  4. Julia says:

    Добрый вечер. А почему таблицу с наблюдаемыми проектами вести не публично? Очень нужная таблица.

    Ответить
    1. Vladimir (admin) says:

      Здравствуйте. Как уже стало понятно из эксперимента, проекты от анонимных админов не подходят ни для инвестирования, ни для тестирования. Поэтому нет смысла продолжать хоть как-то освещать данные проекты.

      Они просто будут забивать лишней информацией ленту моих подписчиков. Также новички могут не понять смысл этой таблицы и подумать, что я рекомендую, размещённые там проекты. 
      Ответить
  5. olymp789 says:

    Д.вечер! Владимир, вам респект. Вы тщательно и понятно проанализировали ситуацию. Я согласна с вами, что лучше выбирать проверенных админов. Хотя все непредсказуемо(в случае с Папой). Побольше б хороших проектов! Всем удачи и хороших профита! 

    Ответить
        1. serkv says:

          Да эта работа очень важна для успешной работы нашей команды.

          Ответить
  6. maxwall says:

    Здравствуйте, Владимир!Огромная благодарность Вам за проделанную работу!Очень нужное дело!Успехов!

    Ответить
  7. Forester says:

    Владимир, спасибо за материал!! Скажите как узнать добавляются ли новые рекламные площадки у проекта?

    Ответить
  8. Linar says:

    Спасибо за статью. Осталось набраться опыта и научиться «Во время» выводить!)

    Ответить
  9. udimka says:

    Я уже давно дошел до того факта, что в любом случае лучше инвестировать в опытных админов, но порой сложно найти бриллиант без инсайда. Вообще самый лучший вариант, когда проект работает в тишине и никто не трубит что здесь опытный человек за рулем сидит это делает много лишнего шума и может вызвать перезакидон и более слабую работу.

    Ответить
  10. serkv says:

    Очень интересный материал. Для меня информация очень полезна. Спасибо за исследование. Я уже заметил, что проекты, которые в разделе рекомендуемые заслуживают доверие. Я понимаю, что вы следите за проектами админов и добавляете их на блог в том случае, если несколько предыдущих показали хорошую работу. За это огромное спасибо. Это позволит всем нам снизить вероятность потери средств.

    Ответить
    1. udimka says:

      Рекомендуемые тоже порой к сожалению подводят, но это происходит не часто. Но все же хуже обычного быстроскама это быстроскам от опытного админа.

      Ответить
  11. Shakhlo says:

    Добрый день! Вложила в gissis.com 75$ на 5 дней под 107%, и так несколько раз, заработала 161$. 100$ поставила на вывод 08.12.2020 г., но до сих пор не зачисляют. Подскажите, что делать?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика