Когда я вижу очередной отчёт об инвестировании в высокодоходные проекты, мне уже даже не хочется его открывать.
Как обычно выглядят такие отчёты?
Просто суммируется максимальный доход всех успешных проектов, а все скамы просто не учитываются. Такие отчёты просто вводят читателей в заблуждение.
Поэтому вместо отчёта я решил подготовить исследование эффективности стратегии, которой я придерживаюсь при добавлении новых хайпов.
В чём смысл статьи?
Я решил взять и проанализировать все проекты, которые были добавлены в разделы «Мониторинг» и «Рекомендованные» за последние 3 месяца.
Почему именно эти разделы?
Потому что только в них я добавляю админов, которые пишут мне сами. Поэтому у меня есть с ними связь, я могу наблюдать за их работой и т.д.
Напомню, как я добавляю новые активы.
Если я ранее не работал с данным админом, то я сначала наблюдаю за работой одного-двух проектов, не добавляя их на блог. Если они работают хорошо и приносят не менее 20% чистой прибыли, то я добавляю их на блог в раздел «Мониторинг». И самые лучшие админы попадают в раздел «Рекомендованные», если работают стабильно.
Я уже проводил одно исследование в 2017 году и выяснил, что проекты от проверенных админов работают в 9 раз лучше, чем анонимные хайпы.
Сейчас уже прошло 2 года тестирования и обкатки этой стратегии. И вот я решил проанализировать, насколько она эффективна и применима на практике.
Для этого я составил таблицу, в которую внёс все проекты, которые добавлял в соответсвующие разделы за последние 3 месяца. Получилось так:
Я не стал включать сюда копилки и проекты, которые ещё не прошли первый круг на момент составления этой таблицы.
В столбце «Доход» указано, какую максимальную прибыль можно было получить по самому низкодоходному плану.
В столбце «Круги» указано, сколько минимальных кругов прошёл проект.
В столбце «Работал/Наблюдал» указано, был это первый проект данного админа на блоге или его хайпы уже были представлены ранее.
Сравнение трёх стратегий.
Получается, что у нас есть 3 группы проектов:
Ещё в таблице есть один хайп, который добавлен по рекомендации. Но его можно в расчёт не брать.
Рекомендованные.
Сначала упорядочиваем проекты по разделу размещения:
Как можно увидеть, за 3 месяца в разделе «Рекомендованные» не было ни одного быстроскама.
Ну всё, эффективность моей теории и подхода доказана, можно расходиться 🙂
Как можно увидеть всего 2 проекта принесли менее 20% чистой прибыли. При этом они проходили минимум 2 круга.
Получается, вы можете смело входить в проекты из раздела рекомендованные и проходить минимум 2 круга. Если вы проходите мимо этих проектов, то просто теряете потенциальную прибыль. Быстроскамы здесь крайне редки.
Я трачу много сил и денег, чтобы отобрать лучше проекты в данный раздел. Поэтому, если вы хотите зарабатывать на хайпах, то нет ни одной причины пропускать проекты из этого раздела.
При этом в разделе «Мониторинг» быстроскамы встречаются довольно часто. Ниже рассмотрим, как можно их сократить.
Админы, с которыми уже работал.
Следующим шагом я отсортировал админов, у которых уже были успешные проекты на блоге:
Как можно увидеть, получилось 3 быстроскама. Админы, которые решили кинуть инвесторов, больше не будут размещаться на блоге. То есть, они потеряли всю наработанную репутацию.
В каждом случае нужно рассматривать причину быстроскама и работать над ошибками, чтобы такие проекты больше не попадали на блог. Чем я и занимаюсь после каждой такой неудачи.
Из 23 проектов всего 3 быстроскама. При этом часто выплачивается страховка, которая покрывает часть убытков. Моя задача на ближайшее время заключается в том, чтобы процент быстроскамов среди админов этой категории стал менее 5%.
Для этого я начал наблюдать за некоторыми новичками по 3 раза перед добавлением на блог. А также я смотрю не только на количество пройдённых кругов и принесённую прибыль, но и на стратегию развития.
Админы, за которыми только наблюдал.
Всего в разделе мониторинг было представлено 10 проектов. И из них было 4 быстроскама. При этом толко 4 отработали хорошо.
Такая статистика говорит о многом.
А в первую очередь она говорит о том, что моя стратегия работает очень хорошо. Большинство быстроскамов оказывается в категории с теми проектами, которые проходят самый слабый отбор.
Тем не менее, в данной категории часто встречаются перспективные админы, которые потом переходят в раздел «Рекомендованные» и работают стабильно, принося отличную прибыль.
Заключение.
Как вы можете увидеть, я делаю всё возможное, чтобы мои читатели могли более эффективно подбирать проекты в свой портфель и зарабатывать больше. Не думаю, что кто-то ещё прилагает столько усилий и теряет столько денег, ради своих читателей и подписчиков.
В конце я решил ещё раз обратить ваше внимание на цифру ноль. В разделе «Рекомендованные» 0% быстроскамов. Очевидно, что каждый читатель должен вкладывать в проекты из данного раздела.
22 комментарии